一万小时定律是假命题

你可曾听说过“一万小时定律”?

这是作家格拉德维尔提出的一个理论:

“一万小时的锤炼可以让任何一个人成为一个领域的专家。”

也许乍一听是对的。

然而我认为是错的,这条定律也曾被许多人质疑。

至少在我身边,有如此多的比我更加刻苦用功的人。

十年磨一剑,在迎接高考之前,

相信每个不轻视学业的人,都早已付出了一万小时学习课本。

暂且不说是否成为了所谓的“学霸”,多数“刻苦用功”的人,

恐怕连一种切实可行,行之有效的学习方法都没有提出。

若理论成立,那么按理来说,每个人都应该成为了学习课本的高手,

——然而现实并没有。

“越努力,越幸运”似乎是客观上不可辩驳的一条真理,

或许是教师们经常给学生灌输的心灵鸡汤。

许多人付诸实践,尝试了各种学习方法,却原地踏步。

面对偏科的问题,付出很多努力,也没有成效,

还把原本的优势丢掉了,反而越学越偏,越学越差。

这是在学习上的情况。

如果是在生活中,越拼命越贫穷的例子也屡见不鲜。

英国的心理学家去调查小提琴手的练习时间与成就的关系,

结果发现,最差的确实是那些练习时间短的,最优的和平庸的练习时间相差无几,

甚至最优的练习时间少于平庸的提琴手。

同样的老师,同样的方法,抛开最差的不说,

就平庸和优秀,是什么造成了这样的差异?

是天分。

勤能补拙是千百年来的鸡汤,或许将先天因素刨除在外,

然而先天因素能够影响的事情可能多于后天因素。

我想,莫扎特和他姐姐的例子可以证明这些。

她姐姐学习数年钢琴,却不及莫扎特首次站在琴上演奏。

以及研究调查表明,擅长绘画的人,同卵兄弟姐妹擅长绘画的比例更高。

与后天努力相比,发现自己的天分,或许更加重要。

三百六十行,行行出状元。

没有什么理由,让每个人走相同的成才之路。

现在的人似乎总有从众心理,看啥好,就想要啥,并为之努力。

奋斗本无错,但“盲目”为某种事物奋斗,却是失败的种子。

2023.02.26更新:

去年读了一本书《刻意练习》,我依然认为一万小时定律是假命题,

但是比起这篇短文里的原因,我现在更倾向于认为,

一万小时定律失败的根本原因是不愿意打破舒适区。

(不过原文的观念,我现在依然赞同)


一万小时定律是假命题
https://github.com/MsAcetone/MsAcetone.github.io.git/2019/12/29/一万小时定律是假命题/
作者
丙酮
发布于
2019年12月29日
许可协议