先斩意中人

前情提要：
笔者在高三那年喜欢上了一个人，感情绵延到大二。
我早已不再喜欢他，甚至现在连了解的欲望都没有了。
但苦涩的情绪拧成了结，我想了却执念，于是问他：
“高中时，你为什么不喜欢我？”
他写了近千字，简言之：“你看起来不快乐，并且总是看到事物悲观的一面。”
笔者释然了，我不需要因为那个人不喜欢我，就感到自己很糟。
没有征求那个人的意见，但不想和他说话，遂贸然上传收到他回答的感言：

关于你的回答，我作出以下评价：

我本来已经做好了：被刨出祖坟挨骂的准备的准备，结果你就给我看了这？
抱歉，我经常把人想得很复杂。

但太好了，没有白问，救我大命了。

结论在前：
是你让我认识到：我不需要因为喜欢的人不喜欢自己感到自卑，感到自己很糟糕。对于自己的评价，我只需要在乎一件事：我喜不喜欢自己。

明明在乎的不是爱情，但为什么，
我会因为不被喜欢感到自卑呢？

因为我把爱情理性化：
关于美貌：
你知道么，大自然设计生物喜欢设计成对称的。一个孩子被生下来，如果小时候经常咳嗽，流鼻涕，打喷嚏，那么因为骨架没有完全长成，所以因为这些小小的刺激，就会导致面部骨架不对称。我们认为的“美”来自于对称，这是刻在基因里的，你听没听懂。
况且对于人类社会，从小被富养的孩子也是不一样的，难以总结无法细说。
一个人的精神状况以及内涵也会影响他们的气质。
综上所述，美貌可以反映一个人的健康状况，精神面貌，家境。我爸以前以为我是外貌协会的，但我认为无知肤浅的是他，看不到美貌的来源，呵。

顺便，我喜欢一个人不是因为他帅。我只是阐述了美貌来源——这些因素对一个人的生存是重要的，不论是从生物还是社会角度都是如此。

再比如，关于有趣：
“幽默”“有趣”是非常高级的特质，包含了这个人思维是否迅速，逻辑强不强，知识是否渊博能不能接住别人的梗，是否擅长举一反三，并给出令人惊艳的回答。所以我很害怕自己不够有趣不够灵活，因为我认为这是对我脑子的侮辱。因为小时候不爱说话被认为很呆，除了课本什么都不会，所以，我为了避免别人的刻板印象努力过。

我活在你的阴影下太久了。以致于……面对喜欢的人，即使不打算在一起，也希望去了解他们喜欢的话题——即使我不擅长。因为不希望让自己看起来无知。这特别傻，多数是我不用的。

但以后，我不会为了喜欢的人学新东西。

除此以外，择偶条件无非还有情绪价值，社会地位，经济条件等等。几乎可以用逻辑解构，根本不是“感觉”的问题。

所以，当我挖掘到这些深层内涵时，会因为自己喜欢的人不喜欢自己感到自卑，因为这似乎是对我内核的侮辱。但我似乎把那些内涵放大到无限大了，以至于忽视了自己的长处。

对于很多男性来说，择偶标准也许并没有那么复杂么？但我现在不想理这些了。

《黑执事》有一个女性剑术天才：
“女孩子是什么做的？砂糖，香料，所有美妙的事物，就是这样做出来的。学哲学不如学诗，学做菜不如学刺绣，学下棋不如学跳舞。永远要当一个无知的天使，生长在玫瑰国的女孩，都在这样的教诲下长大。不过，我和其他女孩不一样。”
这段台词非常刻板印象，显得女性地位低
只是，只是……你懂吧。

如果我多问几个男生的择偶标准，我也许会认为：那些并不是我喜欢的自己。所以，我不需要因为不被喜欢的人喜欢感到自卑，感到自己这个人很糟糕，而无视令自己珍视的优点。

就像，以前有人给我化妆，她认为我化妆非常漂亮，认为我穿吊带裙眼前一亮，但我认为，化妆让我的气质被掩盖了；穿吊带裙不如自己穿短袖短裤干练。

我不需要了解化妆，不需要强迫自己学一切无感的东西。

不需要认为自己糟糕，并感到自卑。

我很好，非常好，好极了，棒呆了。只是，我不是喜欢的人的菜罢了。

我不需要活在阴霾里了，谢谢你。